Rund zwei Jahre lang hämmerten die Chefideologen bei Fox News – Sean Hannity, Tucker Carlson und Laura Ingraham – Abend für Abend ihren Zuschauern die gleiche Botschaft ein: Es gebe eine Verschwörung eines «Deep State» – nicht gewählte hohe Beamte und Diplomaten – gegen den Präsidenten. Die Geheimdienste, allen voran das FBI, hätten den Wahlsieg Trumps nie akzeptiert und würden einen Coup gegen den eigenen Präsidenten planen.
Aber, so die frohe Botschaft von Hannity & Co., die bösen Absichten seien durchschaut. Der Inspector General des Justizministerium, eine Art Ombudsmann, würde der Sache auf den Grund gehen und die Schuldigen zur Rechenschaft ziehen. Es sei daher bloss eine Frage der Zeit, bis die ehemaligen Chefs des FBI, James Comey und Andrew McCabe, ihre Gehilfen, wie Peter Strzok und Lisa Page, sowie die ehemaligen Geheimdienstchefs John Brennan und James Clapper ins Gefängnis wandern würden.
Nun hat besagter Inspector General namens Michael Horowitz seinen lang ersehnten Bericht veröffentlicht. Um es kurz zu machen: Niemand geht in den Knast, das FBI hatte gute Gründe, eine allfällige Komplizenschaft des Wahlkampfteams von Trump mit dem russischen Geheimdienst unter die Lupe zu nehmen, es hat keine Spionage gegen Trump gegeben – und schon gar keinen Coup.
Der nun vorliegende Bericht macht diesen Befund schon in der Zusammenfassung glasklar: «Wir haben weder Dokumente noch Zeugenaussagen entdeckt, die auf eine politische Beeinflussung (innerhalb des FBI, Anm. d. Verf.) oder eine ungebührliche Motivation hindeuten würden», heisst es da.
Christopher Wray, der von Trump eingesetzte Nachfolger des gefeuerten FBI-Chefs James Comey, hat diesen Befund vorbehaltlos akzeptiert, auch dessen Kritik. Horowitz hat nämlich auch Fehler beim Vorgehen des FBIs gefunden, vor allem bei der Überwachung eines ehemaligen Mitglieds des Trump-Teams namens Carter Page.
Page ist eine mehr als zweifelhafte Persönlichkeit. Er gibt sich als Energiespezialist aus und ist ein bekennender Putin-Verehrer, der auch eine Zeit lang in Moskau gearbeitet hat. Der russische Geheimdienst wollte ihn dereinst anwerben, befand ihn aber für zu blöd.
Als Page jedoch im Trump-Team auftauchte, war dies für das FBI Grund genug, ihn abhören zu lassen. Dazu braucht es eine Genehmigung, die von einem Richter genehmigt werden muss, einen sogenannten FISA-Warrant. Bei der Abfassung dieses Dokuments, das hunderte von Seiten umfassen kann, ist es offenbar zu Unregelmässigkeiten gekommen.
Carter Page spielt auch eine tragende Rolle im Bericht des britischen Geheimdienstmannes Christopher Steele. Er wurde zu einem Vortrag an eine renommierte Universität in Moskau eingeladen und soll dort gar mit Igor Setschin zusammengetroffen sein, dem Chef von Rosneft, und einer der mächtigsten Männer in Russland.
Auch was das Steele-Dossier mit den berüchtigten Pipi-Tapes betrifft, schafft der Bericht von Horowitz Klarheit. Nicht was den Inhalt betrifft – der ist und wird wohl immer umstritten bleiben – doch es ist ein für allemal geklärt, dass das Steele-Dossier nicht der Ausgangspunkt für die FBI-Ermittlungen war. Auch dies ist immer und immer wieder von den konservativen Medien behauptet worden.
Wie hat Trump auf den Horowitz-Report reagiert? Wie er es immer tut, mit schamlosen Lügen und einer Verleugnung der Realität. Unbeirrt behauptet er, der Bericht hätte den grössten Skandal aller Zeiten gegen einen Präsidenten aufgedeckt.
Eine mehr als seltsame Rolle spielt auch sein Justizminister William Barr. Der konservative, aber einst geachtete Jurist, hatte schon mit seiner grob irreführenden Zusammenfassung des Mueller-Reports die Öffentlichkeit verwirrt. Nun stellt er die Arbeit seines eigenen Untergebenen in Frage. «Das FBI hat eine aufdringliche Untersuchung gegen eine präsidiale Kampagne lanciert, und zwar mit hauchdünnen Beweisen, die meiner Meinung nach ungenügend waren», erklärte Barr.
Der Justizminister hat deshalb bereits eine zweite Untersuchung angeordnet. Diese wird von John Durham, einem erfahrenen Strafverfolger, geleitet. Er hat grössere Kompetenzen als Horowitz und kann Zeugen vor eine Grand Jury laden. Auch besagter Durham hat auf die Veröffentlichung des Horowitz-Reports seltsam reagiert.
Normalerweise äussern sich Strafverfolger niemals zu einem laufenden Verfahren. Genau dies hat Durham jedoch getan: «Wir haben den Inspector General schon letzten Monat wissen lassen, dass wir mit einigen seiner Schlussfolgerungen nicht einverstanden sind, vor allem was die Anfänge der FBI-Untersuchungen betrifft», erklärte er.
Wer daher gehofft hat, mit dem Bericht des Inspector General würden die unsäglichen Spionage-Vorwürfe endgültig ad acta gelegt werden, sieht sich getäuscht. Trump und seine Freunde bei den konservativen Medien setzen ihre Hoffnungen auf Durham und werden dafür sorgen, dass diese trübe Spionage-Suppe weiter am Köcheln bleibt.
Das wird den Präsidenten jedoch nicht vor weiterer Unbill schützen. Nachdem der Justizausschuss des Abgeordnetenhauses am Montag sein wahrscheinlich letztes öffentliches Hearing durchgeführt hat – bei dem es zeitweise hoch zu- und herging –, sind nun die Anklagepunkte gegen Trump bekannt gegeben worden: Amtsmissbrauch und Behinderung des Kongresses. Gut möglich, dass der Präsident noch vor Weihnachten impeached wird.
House Judiciary Chairman Jerry Nadler announces two articles of impeachment charging President Trump with "high crimes and misdemeanors." It includes abuse of power and obstruction of Congress. https://t.co/Fei99DCtx8 pic.twitter.com/mg9iayBPuc
— CBS News (@CBSNews) December 10, 2019
Im neuen Jahr wird sich somit der Senat mit der Angelegenheit befassen. Vielleicht wird der Prozess vor der kleinen Kammer zu einem ganz speziellen TV-Spektakel führen. Es gibt eine – allerdings umstrittene – These, wonach Trump höchstpersönlich in den Zeugenstand treten werde. Sollte dies tatsächlich eintreten, dann wäre eines gewiss: Dieser Auftritt hätte die höchste TV-Einschaltquote aller Zeiten.
"Unbeirrt behauptet er, der Bericht hätte den grössten Skandal aller Zeiten gegen einen Präsidenten aufgedeckt."
Kann es sein, daß er den Inhalt des Berichtes einfach intellektuell nicht verarbeiten kann?
Ich hoffe und bete, daß dieser unsägliche Mensch endlich über seine Lügen und Bosheiten stolpert und er des Amtes enthoben wird. Vielleicht wäre ein Gefängnisaufenthalt lehrreich?