Schweiz
Bern

Berner Obergericht bestätigt Verwahrung von Rentner Kneubühl

Berner Obergericht bestätigt Verwahrung von Rentner Kneubühl

11.02.2021, 11:1511.02.2021, 14:30
Mehr «Schweiz»
Peter-Hans Kneubuehl, menotte, accompagne de deux policiers se rendant dans la salle du tribunal d'arrondissement de Biel, Bienne, ce lundi 7 janvier 2013. Son proces debute ce matin et se tiendr ...
Peter Hans Kneubühl.Bild: KEYSTONE

Es bleibt dabei: Der Bieler Rentner Peter Hans Kneubühl, welcher sich 2010 mit Waffengewalt gegen die Räumung seines Hauses wehrte, wird verwahrt. Das hat nach dem Regionalgericht in Biel auch das Berner Obergericht entschieden.

Die Beschwerdekammer hat Kneubühls Beschwerde gegen das erstinstanzliche Urteil abgewiesen, wie der Berner Oberrichter Jürg Bähler am Donnerstag im Berner Obergericht bekanntgab. Der Entscheid kann noch ans Bundesgericht weiterzogen werden.

Alle strafrechtlichen Voraussetzungen für eine Verwahrung seien gegeben, sagte Bähler weiter. Kneubühl habe eine schwere Straftat begangen, die Rückfallgefahr sei laut einem «überzeugenden» Gutachten hoch und eine Verwahrung sei in diesem Fall auch verhältnismässig.

Der Berner Oberrichter wies insbesondere darauf hin, dass Kneubühl bei einer Entlassung aus der Haft ohne Haus und ohne Familie auf behördliche Hilfe angewiesen wäre. Er wolle aber mit den Behörden nichts zu tun haben. Die Wahrscheinlichkeit wäre deshalb gross, dass Kneubühl wieder in eine Situation käme, in der er glaubte, sich wehren zu müssen.

In einer solche Situation wäre erneut mit einer Straftat gegen Leib und Leben zu rechnen. Schliesslich sei nach wie vor unbekannt, wo Kneubühl sein Gewehr versteckt habe. Den neuen Besitzern des elterlichen Hauses habe er angedroht, «den Hals umzudrehen.»

Räumung nach Erbschaftsstreit

Zur Zwangsräumung von Kneubühls Elternhaus in Biel kam es 2010 nach einem langen Erbschaftsstreit des Rentners mit seiner Schwester. Als die Polizei den Räumungsbefehl durchsetzen wollte, schoss Kneubühl auf Polizisten und verletzte einen von ihnen schwer. Dieser Mann sagte 2013 vor Gericht aus, er arbeite wieder.

2013 wurde Kneubühl wegen versuchter vorsätzlicher Tötung und Gefährdung des Lebens verurteilt. Weil Kneubühl wegen wahnhafter Störungen aber als nicht schuldfähig gilt, ordnete das Gericht eine stationäre psychiatrische Massnahme an. Das Berner Ober- und das Bundesgericht stützten dieses Massnahme.

Doch Kneubühl will sich laut den Berner Behörden nicht therapieren lassen. Deshalb beantragten die Bewährungs- und Vollzugsdienste (BVD) des Kantons Bern 2018 wegen Aussichtslosigkeit des Unterfangens die Verwahrung Kneubühls. Nach dem Regionalgericht in Biel im März 2020 stützt nun also auch das Berner Obergericht diesen Antrag.

Weiterzug wahrscheinlich

Kneubühls amtlicher Verteidiger Sascha Schürch sagte am Donnerstag nach der Urteilseröffnung, er gehe davon aus, dass der Bieler Rentner den Beschluss des Berner Obergerichts anfechte. BVD-Vertreter Markus D'Angelo sagte, vorerst bleibe Kneubühl im Regionalgefängnis Thun. Das Urteil sei ja noch nicht rechtskräftig.

Trete die Rechtskraft ein, werde der BVD die Lage erörtern und auch mit Kneubühl sprechen. Der BVD befinde sich in einem Spannungsverhältnis: Einerseits wäre Kneubühl als Verwahrter an sich in einer Massnahmenvollzugsanstalt unterzubringen, nicht in einem Regionalgefängnis wie jenem in Thun.

Anderseits verlange die Fürsorgepflicht, dass der Kanton Bern zu Personen im Justizvollzug schaue. Kneubühl hat in der Vergangenheit mit Hungerstreiks dafür gekämpft, im Regionalgefängnis Thun bleiben zu können. (aeg/sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
17 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Unicron
11.02.2021 13:48registriert November 2016
Und es gibt immer noch Leute die diesen Mann als Helden feiern weil er sich "nichts gefallen lässt" und es "denen da oben" mal so richtig gezeigt hat.

Dabei bräuchte er einfach ärztliche Hilfe.
9436
Melden
Zum Kommentar
avatar
Name_nicht_relevant
11.02.2021 12:23registriert Mai 2019
Er war so unkooperativ, das der sich nicht wundern braucht. Auch seine Abwesenheit bei dem Entscheid zeigt das er es in all den Jahren nicht verstanden hat. Am Ende wird dieser Mann so lange eingesperrt bleiben, bis er stirbt. Das kann doch keiner wollen, es wäre besser führ ihn wenn er zumindest Psychologische hilfe annimmt. Niemand will sein Ende, hinter Gitter verbringen. Freiheit ist das Grösste Gut, das wir Menschen besitzen und das auf Spiel zu setzten Loht sich nicht.
8629
Melden
Zum Kommentar
avatar
Campino
11.02.2021 14:26registriert Februar 2015
Sagt euch Friedrich Leibacher noch etwas?
4111
Melden
Zum Kommentar
17
Prämienentlastung etc. – bei 3 Abstimmungsvorlagen zeichnet sich ein Ja ab
Drei der vier Vorlagen, über die wir im Juni abstimmen, werden nach aktuellem Stand angenommen.

Bei der Abstimmung über die Prämienentlastungsinitiative (60 Prozent) und der Kostenbremse-Initiative (54 Prozent) zeichnet sich gemäss einer Umfrage ein Ja ab. Der Energie-Mantelerlass stösst aktuell beim Souverän mit 65 Prozent auf die höchste Zustimmung.

Zur Story