International
Justiz

«Monströse Lügen und Hass» – Trumps Anwälte weisen Vorwürfe zurück

«Monströse Lügen und Hass» – Trumps Anwälte weisen Vorwürfe zurück

12.02.2021, 22:0313.02.2021, 13:32
Mehr «International»

Im Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump haben die Verteidiger des Ex-Präsidenten die Vorwürfe der Ankläger mit Bausch und Bogen zurückgewiesen. Es handle sich um ein ungerechtes, verfassungswidriges und politisch motiviertes Verfahren, sagte Anwalt Michael van der Veen am Freitag. Zudem habe Trump in seiner Rede unmittelbar vor der Erstürmung des Kapitols durch seine Anhänger am 6. Januar nicht zu Gewalt aufgerufen. Die Behauptungen der Demokraten, dass der Republikaner die Demonstranten angestachelt habe, seien «absurde und monströse Lügen», sagte der Anwalt im Senat. Es sei «klar», dass die Demokraten Trump «hassen», argumentierte er.

Trump habe sich als Präsident stets für «Recht und Ordnung» eingesetzt und nie zu Gewalt aufgerufen, sagte der Anwalt. Die kritisierten Äusserungen in seiner Rede seien «gewöhnliche politische Aussagen» gewesen, die vom Recht auf freie Meinungsäusserung gedeckt seien, sagte van der Veen. Der Versuch, die Meinungsfreiheit selektiv einzuschränken, sei gesetzeswidrig, sagte er. Trump hatte seine Anhänger bei einer Kundgebung am 6. Januar damit aufgewiegelt, dass ihm der Wahlsieg gestohlen worden sei. Er sagte unter anderem: «Wenn Ihr nicht wie der Teufel kämpft, werdet Ihr kein Land mehr haben.»

epa08951693 US President Donald J. Trump speaks to media as he exits the White House for the last time before boarding Marine One on the South Lawn, on the morning of Joe Biden's Presidential ina ...
Wird von seinen Anwälten gedeckt: Donald Trump.Bild: keystone

Trumps Anwälte hätten zwei Tage lang Zeit gehabt, auf die Argumente der Ankläger des Repräsentantenhauses zu antworten. Sie schlossen ihren Vortrag jedoch schon nach drei Stunden ab. Als nächstes standen vier Stunden Zeit für Fragen der Senatoren auf dem Programm. Damit könnte es schon am Wochenende zur endgültigen Abstimmung über die Amtsenthebung kommen. Bisher sieht es nach einem Freispruch für den Republikaner Trump aus. Die Demokraten wollen Trump mit einer Verurteilung für künftige politische Ämter auf Bundesebene sperren.

Ein weiterer Verteidiger Trumps, David Schoen, warf den Anklägern des Repräsentantenhauses vor, sich auf unbestätigte Medienberichte und manipulierte Beweise zu stützen, um dem Ex-Präsidenten zu schaden. Die Ankläger hätten sich bei ihren Präsentationen auch auf mutwillig aus dem Kontext gerissene Zitate Trumps gestützt, kritisierte Schoen.

FILE - In this Wednesday, Jan. 6, 2021, file photo, violent protesters, loyal to President Donald Trump, storm the Capitol, in Washington. A pro-China network of fake and imposter accounts found a glo ...
Der Sturm auf das Kapitol von Trump-Anhängern am 6. Januar 2021.Bild: keystone

Um Trumps Aufruf zum Kampf vom 6. Januar zu verteidigen zeigten die Anwälte den Senatoren dutzende Videoclips aus den vergangenen Jahren, in denen prominente Demokraten zum «Kampf» gegen Trump aufriefen und seine Amtsenthebung forderten. «Kämpft hart für den Wechsel», sagte etwa Senatorin Elizabeth Warren in einem Clip. «Ich fürchte mich nicht vor einem Kampf», sagte die frühere Bewerberin um die Präsidentschaftskandidatur in einem anderen Video. Ein älteres Video der Pop-Sängerin Madonna, die darüber spricht, das Weisse Haus zu sprengen, zeigten die Verteidiger zur Untermalung ihres Arguments gleich zwei Mal. «Jegliche politische Äusserung sollte geschützt sein, im gleichem Masse für alle von uns», forderte Anwalt van der Veen.

Er betonte, das Verfahren sei verfassungswidrig, weil Trump bereits aus dem Amt geschieden sei. Den Demokraten gehe es lediglich darum, «zu versuchen, ihre politische Gegner zu disqualifizieren». Der Senat hatte am Dienstag aber mehrheitlich entschieden, dass das noch zu Trumps Amtszeit angestossene Verfahren verfassungskonform ist.

Van der Veen argumentierte jedoch, die Demokraten seien nur von «Hass» auf Trump angetrieben. «Diese Art politischer Hass hat in unseren politischen Institutionen keinen Platz», sagte er.

Am 6. Januar hatten Anhänger des abgewählten Präsidenten gewaltsam das Kapitol gestürmt. Dort war der Kongress zusammengekommen, um den Wahlsieg von Trumps Amtsnachfolger Joe Biden offiziell zu bestätigen. Bei den Krawallen kamen fünf Menschen ums Leben, darunter ein Polizist. Die Demokraten werfen ihm daher «Anstiftung zum Aufruhr» vor und haben im Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet. Geführt und entschieden wird das Impeachment-Verfahren im Senat. Die Kongresskammer nimmt dabei die Rolle eines Gerichts ein. Für eine Verurteilung müssten sich den 50 Demokraten im Senat 17 Republikaner anschliessen. Beim Votum über die Verfassungsmässigkeit stimmten nur sechs republikanische Senatoren mit den Demokraten.

Die Ankläger hatten ihre Vorwürfe gegen Trump am Mittwoch und Donnerstag dargelegt und dazu auch dramatische Videoaufnahmen und eine minutiöse Nacherzählung des Angriffs auf das Kapitol genutzt. Sie beschuldigen Trump, mit seinen Wahlbetrugsbehauptungen über Monate hinweg den Boden für den Angriff bereitet und den Gewaltausbruch schliesslich gezielt angezettelt und orchestriert zu haben. Die Ankläger warfen Trump auch vor, er habe keinerlei Reue gezeigt und seine Äusserungen bei der Kundgebung vom 6. Januar später als «vollkommen angemessen» bezeichnet. Sie argumentieren, Trump müsse vom Senat zur Rechenschaft gezogen werden, damit er in Zukunft nicht erneut zu Gewalt aufrufen könne. Die Bedrohung durch fanatische Trump-Unterstützer bestehe weiter, mahnten sie. (sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Trump-Anhänger stürmen Kapitol
1 / 19
Trump-Anhänger stürmen Kapitol
Am 6. Januar 2021 wurde das Kapitol in Washington von Trump-Anhängern gestürmt.
quelle: keystone / manuel balce ceneta
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Dieses Video soll Trump während des Impeachment-Verfahrens zum Verhängnis werden
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
30 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
mikel
12.02.2021 20:44registriert Februar 2014
Hach ist das alles ein Kindergarten. Wenns nur nicht so verdammt ernst wäre!
1525
Melden
Zum Kommentar
avatar
James McNew
12.02.2021 22:21registriert Februar 2014
Manchmal, wenn man einen Schritt zurück macht, und sich vorstellt, Ähnliches passierte hier oder in unseren Nachbarländern, kommt einem plötzlich wieder in den Sinn, WAS FÜR EIN WAHNSINN hier im Parlament des (gerade noch so) mächtigsten Landes der Welt abgeht, dem einstigen Leuchturm der westlichen Demokratie. Und was aus Amerika geworden ist...

(man darf sich nur nicht zu fest den Massnahmen-Gegnern hierzulande widmen, sonst merkt man, dass auch bei uns eine gewisse Anzahl Menschen für solche Emotionen sehr empfänglich ist...)
799
Melden
Zum Kommentar
avatar
Tomtschi
13.02.2021 00:03registriert März 2019
So Naiv wie ich bin, dachte ich das vor Gericht (oder hier dem Senat) vor allem Argumente zählen. Davon gab es aber Keines. Null, drei Stunden nur infantile Vorwürfe und debile Theorien.
475
Melden
Zum Kommentar
30
Die dubiosen Anschläge in Russland 1999 – waren sie Putins Gesellenstück?

Im Spätsommer 1999 erschütterte eine Serie von Bombenexplosionen Russland. Mehr als 300 Menschen starben bei den Anschlägen auf Wohnhäuser in mehreren Städten – eine der weltweit tödlichsten Terrorattacken vor dem 11. September 2001. Es ist diese Anschlagsserie, die jetzt, nach dem verheerenden Terroranschlag in Moskau, in Medienberichten garantiert dann zur Sprache kommt, wenn der Verdacht auf eine verdeckte Operation des Kremls diskutiert wird.

Zur Story