Das Darknet heisst Darknet, weil es dort dark ist. Weil man dort alles findet, vom Sexsklaven bis zum Auftragskiller und selbstverständlich auch Drogen. Die man in Zürich allerdings genausogut an jeder Strassenecke kaufen könnte.
Jetzt hat ein Computerprogramm also selbständig Ecstasy gekauft, nicht sonderlich viel, bloss 10 Pillen, und dafür wird nun das Künstlerkollektiv !Mediengruppe Bitnik bestraft. Denn das Programm, der Bot, hat im Auftrag der Künstler gehandelt. Hatte drei Monate lang in der Kunst Halle St. Gallen im Rahmen der Ausstellung «Darknet» per Zufallsgenerator und mit einem wöchentlichen Sackgeld von Bitcoin im Wert von 100 Dollar im Darknet geshoppt.
Der Bot machte, was von einem guten Mitarbeiter erwartet wurde – er schaffte es, im Darknet eine Identität zu gewinnen und baute ein Vertrauensverhältnis zu den Anbietern auf. Dann kaufte er fröhlich billige Diesel-Jeans und Nike-Turnschuhe, einen gefälschten ungarischen Pass, Überwachungs-Gadgets für Privatdetektive, alle «Lord of the Rings»-Romane als E-Book für 0,99 Dollar, viele Zigaretten, ein Allzweck-Schlüsselset für die britische Feuerwehr, eine Platinum Visa Card und eine Louis-Vuitton-Tasche. Und – in Folie eingeschweisst und dann in eine DVD-Hülle gepackt – die Pillen des Anstosses. Mit einer herzigen Twittervogel-Prägung.
Gut, der Bot hätte auch einen Auftragskiller bestellen können oder Snuff-Pornos, hat er aber nicht. Sein schlimmstes Vergehen in der Zeit seiner unkontrollierter Bestelltätigkeit waren die 10 Pillen. All das war in der Kunst Halle in Vitrinen ausgestellt und dokumentiert, es war der transparenteste Blick ins Darknet, der einer grösseren Öffentlichkeit bisher gewährt war.
Es war kein gefährlicher Blick – dafür war das Budget am Ende wohl zu klein –, eher ein amüsierter, besonders was die Verpackungskünste der Anbieter angeht. Aber es waren durchaus Ansätze von Darkness zu erkennen. Neben günstiger Markenmode stiess der Bot doch immer wieder auf erschwingliche Möglichkeiten, einander gnadenlos zu überwachen.
Und die Ersetzbarkeit des Menschen durch ein Programm, das sich zudem verselbständigt, die ist in jedem Falle bedenkenswert. Robert Harris hat darüber den Thriller «The Fear Index» geschrieben, danach traut man seinem Computer nicht mehr.
Am 11. Januar ging die Ausstellung zu Ende. Am Morgen des 12. Januars, so teilte Bitnik heute Donnerstag mit, «beschlagnahmte und versiegelte die Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen in der Kunst Halle unsere Arbeit. Mit der Beschlagnahme und der Vernichtung der Ecstasy-Pillen soll offenbar eine Drittgefährdung ausgeschlossen werden».
Die Schweiz hat also einen neuen kleinen Kunstskandal. Dazu braucht es in der Schweiz nie vieles. Der Sprayer von Zürich Harald Nägeli war einer. 1995 durfte im Zürcher Helmhaus die Ausstellung der amerikanischen Künstlerin Ellen Cantor nicht eröffnen, weil sie mit Bleistift angeblich pornografische Figuren an die Wände gezeichnet hatte. 2004 liess Thomas Hirschhorn im Centre Culturel Suisse in Paris ein Blocher-Bild anpinkeln – und der Kulturstiftung Pro Helvetia wurde das Geld gekürzt.
Die öffentliche Schweiz, die Geldschweiz, ist in solchen Fällen stets furchtbar pikiert, dabei ist in der Schweiz – abgesehen von ein paar Hauswänden – noch niemand im Namen der Kunst zu Schaden gekommen. Und was hat sich die Staatsanwaltschaft denn vorgestellt? Dass Bitnik die 10 Pillen als Kunstaktion an der HSG verteilen würde? Haben die nicht schon genug davon? Muss das jetzt wirklich sein?
Die Pillen sind jetzt Teil eines Kunstwerks und wären damit auch potentieller Teil künftiger Ausstellungen. Was natürlich wiederum andere Fragen aufwerfen würde: Wie kämen die Kunst-Drogen zu einer Schau im Ausland durch den Zoll? Wie ein gefälschter Pass? Aber schliesslich reist Damien Hirsts vieltausendteilige Tabletten-Installation auch schon seit Jahren um die Welt und niemand hat sie bisher gestoppt.
Bevor Bitnik den «Random Darknet Shopper» losschickte, konsutierten sie Kunstexperten und Anwälte und auch das Museum selbst sicherte sich juristisch ab. Es hat nichts gebracht. Die Schweizer Bedenkenträgerei muss mal wieder ein Kunstwerk, das bis nach Amerika ausstrahlte, klein denken. Aber wenn das Künstlerkollektiv schlau ist – und es ist aktuell das Schlauste, was wir haben – integriert es dies ganz einfach in sein nächstes Werk. Wir bleiben gerne dran.
